Finalmente alguém nos states deu conta que o sistema anti-míssil na Polónia é uma farsa e uma provocação contra a Rússia.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
blogue desaconselhado a mentecaptos e jotinhas (passe a redundância)
brought to you by "Óculos do Simões" and friends
aviso
blogue desaconselhado a mentecaptos e jotinhas (passe a redundância)
baú
-
▼
2008
(410)
-
▼
agosto
(34)
- backtracking a fundo
- durante as minhas curtas férias
- yet again...
- Adquiri, há coisa de 26 horas, aproximadamente, o ...
- eu também, se me deixassem
- anticomunismo primário, secundário e terciário
- finalmente
- Pixar's Lifted video
- MoCcA
- agora só estão a ser chatos
- guerra em ressaca
- guerra fora de validade
- nomes não admitidos
- o codex da estrada
- guerra em marinada
- onde está o Jó?
- guerra em rescaldo
- das drogas
- guerra em curso VI
- baixando a fasquia
- guerra em curso V
- guerra em curso IV
- a tabela mais fofa
- guerra em curso III
- guerra em curso II
- guerra em curso
- sabes que és mau quando...
- deslize freudiano
- o aniversário que interessa
- seis graus, ou talvez sete
- referendos com fartura
- dois belos exemplos de falta de respeito
- marxista-leninista-maoísta
- mais para ler
-
▼
agosto
(34)
Mensagens
2 comentários:
É provável que para terem um sistema anti-mísseis, precisem de colocar radares ou silos em várias parte do globo.
Assim o objectivo não é propriamente defender a Polónia, mas mais dar um passo para que a coisa funcione.
O Keith Auberman ou lá como se escreve, é dos poucos que se aproveita na TV americana, mas neste ponto, está a puxar um bocado.
Os argumentos usados pelos EUA têm sido os de proteger a América e os seus aliados. A Polónia é um aliado.
Depois, os estados-párias de que se querem proteger não têm mesmo capacidade para atingir sequer a Europa, e se quisessem atingir a América (no caso da Coreia do Norte) manda a balística que apostassem em atirar por cima do Pacífico. Mais: a esta distância, os próprios interceptores na Polónia não chegam para, por exemplo, impedir que um míssil iraniano atinja Israel; para isso há interceptores em Israel, onde a ameaça é credível.
A existência de radares não é problemática, o problema são os interceptores em si. São mísseis verdadeiros, só que sem ogiva. Ogiva essa que se pode incluir facilmente. Este armamento "defensivo" pode tornar-se ofensivo num piscar de olhos.
Por último, o Ocidente continua a Rússia, sob os mais variados pretextos. Dá merda, e tem-se visto.
Enviar um comentário