domingo, 14 de março de 2010

estudos e fundamentos

Deputado PS considera que introdução de portagens é injusta
O deputado socialista Defensor Moura, ex-presidente da Câmara de Viana do Castelo, considera que a decisão do Governo de introduzir portagens em três SCUT do norte «está deficientemente fundamentada» e é «injusta para as populações afectadas»

(...) Para o deputado, «concluir, por exemplo, que a EN13 é uma alternativa adequada à A28 entre Matosinhos e Viana do Castelo, apesar de ter 69 cruzamentos, 229 entroncamentos, 155 passadeiras de peões, 16 rotundas, 24 semáforos e, ainda, ter duas pontes impedidas ao trânsito de pesados, é, claramente, uma grave desinformação conducente a decisões desadequadas à realidade, verificável por qualquer utente».

Resulta óbvio que a existência dum estudo sobre algo é, por si só, suficiente para justificar as maiores barbaridades, apesar da óbvia incompetência de quem o efectua. Já agora, que tal taxar a A25 e acabar de vez com o que resta da economia do país?

Decididamente, vou emigrar. Quem votou neles que os ature.

Sem comentários: